ymki

История с российскими процессорами «Иртыш» вышла из обычной технической повестки в более чувствительную зону. По данным CNews, Минпромторг направил в Торгово-промышленную палату письмо, где поставил под сомнение происхождение чипов компании «Трамплин Электроникс». Причина — возможная техническая близость к китайским процессорам Loongson. Формулировка ведомства получилась жёсткой: оборудование на базе таких процессоров при использовании на объектах критической информационной инфраструктуры может потенциально создавать угрозу национальной безопасности. Но здесь важно не превращать подозрение в приговор. Даже в публикации CNews отдельно подчёркивается: утверждать об идентичности «Иртышей» и Loongson пока преждевременно. Что смутило Минпромторг В центре истории — модели «Иртыш C616» и «Иртыш C632». По данным CNews, Минпромторг указывает на сходство их характеристик с китайскими Loongson LS3C6000/S и Loongson LS3C6000/D. Ведомство просит подключать к проверке процессоров дополнительных отраслевых экспертов, включая специалистов ФГБУ «ВНИИР». Коротко: спор идёт не только о характеристиках чипов, а о том, что именно можно считать российским процессором. Если изделие претендует на включение в реестр российской промышленной продукции, происхождение архитектуры, IP-блоков, схемотехники и инженерной работы становится не формальностью, а основой доверия. Что говорит разработчик «Трамплин Электроникс» не согласна с подозрениями. Компания заявляет, что «Иртыш C616» и «Иртыш C632» — российская разработка на базе официально лицензированных IP-ядер архитектуры LA664 / LoongArch. Сам факт использования лицензированной архитектуры, по позиции разработчика, не означает простого копирования готового китайского чипа. Разработчик также подчёркивает, что готов предоставить лицензии, документацию и показать объём собственной проектной работы. Это важный момент: в современной микроэлектронике многие компании используют лицензируемые ядра и IP-блоки. Вопрос не в том, можно ли использовать чужую архитектуру вообще, а в том, насколько глубокой была собственная разработка. Почему отрасль смотрит скептически У скептиков есть понятный аргумент: «Трамплин Электроникс» появилась в апреле 2025 года, а разработка процессора с нуля обычно занимает годы. Кроме того, ещё до нынешнего письма профильные издания обращали внимание, что «Иртыш C616» базируется на ядрах LA664 с поддержкой LoongArch, а характеристики моделей похожи на линейку Loongson. Tom’s Hardware в марте также писал, что спецификации и упаковка 16- и 32-ядерных «Иртышей» совпадают с Loongson LS3C6000-серии настолько близко, что это усиливает подозрения в ребрендинге, а не в самостоятельной разработке. Но даже здесь нужен аккуратный тон. Похожесть характеристик — серьёзный повод для проверки, но окончательный вывод должна делать техническая экспертиза, а не заголовок. Почему это важно для КИИ Самая чувствительная часть истории связана с критической информационной инфраструктурой. Для таких объектов важна не только производительность, но и проверяемость происхождения, управляемость цепочки поставок и отсутствие скрытых зависимостей. Если процессор фактически основан на иностранном решении, но проходит как отечественный, у заказчика может возникнуть ложное ощущение технологической независимости. Для обычного рынка это спор о маркировке и конкуренции. Для КИИ — уже вопрос доверия к компонентной базе. Что известно о планах Линейка «Иртыш» заявлена как серверная: модели с 16, 32 и 64 ядрами должны быть ориентированы на дата-центры, высокопроизводительные вычисления и инфраструктурные задачи. По данным CNews, компания собиралась подать заявку на включение в реестр во II квартале 2026 года, инженерные образцы ожидались в 2027 году, а выход на рынок — в 2027–2028 годах. Производство кристаллов, по доступным публикациям, планируется не в России, а в «дружественной стране», при этом в России должна осваиваться корпусировка. Это не редкость для микроэлектроники, но для статуса «отечественного» продукта такая цепочка требует особенно прозрачного объяснения. Пока история выглядит не как запрет, а как усиление проверки. И это, пожалуй, самый здоровый сценарий: если разработка действительно самостоятельная, экспертиза должна это подтвердить. Если нет — лучше выяснить это до того, как чипы попадут в реестр и начнут использоваться в чувствительных системах. Итог История с «Иртышами» показывает слабое место импортозамещения в микроэлектронике: статус «российский» должен означать не только название и документацию, но и понятный уровень инженерного контроля. Здесь сталкиваются две логики: разработчик говорит о лицензированной архитектуре и собственной адаптации, а регулятор требует доказать, что это не фактическое переименование готового иностранного решения. Для рынка это важный прецедент: от того, как проведут экспертизу, зависит доверие не только к одной линейке процессоров, но и к самому механизму признания продукции отечественной. Лицензировать архитектуру и делать на её основе собственный продукт — нормальная мировая практика. Но если характеристики почти полностью совпадают с уже существующим зарубежным чипом, вопросы неизбежны, особенно когда речь о КИИ. Самый правильный путь — прозрачная техническая проверка с понятными критериями: что именно разработано в России. Где именно проходит граница между «лицензионной адаптацией» и «копированием»? Ответа нет ни в одном из доступных документов. Именно эту границу предстоит прочертить экспертам ВНИИР в ходе проверки. Источник: CNews

Microsoft подтвердила неприятный сбой в Windows Update: в некоторых сетевых окружениях Windows перестаёт скачивать и устанавливать новые обновления. Ошибка проявляется как 0x80010002, а затронуты в первую очередь системы в закрытых или сильно ограниченных сетях — от air-gapped-сред до корпоративных инфраструктур со строгими firewall-правилами. Ироничные заголовки уже успели подать это как «чудо»: Windows сама избавила пользователей от будущих проблемных апдейтов. Шутка понятная, но для администраторов ситуация совсем не смешная. Если машина не получает обновления, она пропускает не только спорные патчи, но и исправления безопасности. Что именно сломалось Проблема связана с установкой январских optional non-security preview-обновлений 2026 года. После них устройства в ограниченных сетях могут перестать загружать последующие обновления через Windows Update. По данным Neowin, Microsoft указывает на сбой, который блокирует загрузку security-патчей начиная с мартовских обновлений. Коротко: система не ломается полностью, но Windows Update может застрять на этапе загрузки новых пакетов. Проблема не обязательно касается домашних ПК с обычным интернетом. Основная группа риска — корпоративные и серверные среды, где доступ к внешним адресам Microsoft ограничен политиками безопасности. Откуда взялась ошибка Microsoft объясняет сбой изменениями, связанными с таймаутами загрузки. Если обновление скачивается в среде с сетевыми ограничениями, Windows Update может слишком жёстко обработать ожидание и оборвать процесс ошибкой 0x80010002. Важный нюанс: речь идёт именно о загрузке через Windows Update. Это не обязательно означает, что сама система не способна установить обновление. Проблема возникает раньше — когда файлы апдейта не удаётся корректно получить в ограниченной сети. Почему это неприятно для компаний В закрытых инфраструктурах обновления и так проходят сложнее: WSUS, прокси, firewall, тестовые контуры, ручные окна установки. Когда к этому добавляется ошибка Windows Update, часть машин может тихо отстать по патчам. Для обычного пользователя это выглядит как очередная странная ошибка Windows. Для ИТ-службы — как риск: нужно понять, какие устройства затронуты, какие обновления не дошли, и не появились ли из-за этого дыры в безопасности. Что можно сделать Microsoft указывает на обходной путь через Known Issue Rollback, или KIR. Это механизм, который позволяет откатить проблемное изменение без полного удаления установленного обновления. Обычно такой сценарий рассчитан на системных администраторов и разворачивается через групповые политики. Для домашних пользователей вариантов меньше: дождаться исправления, проверить Windows Update позже или использовать ручную установку обновлений из каталога Microsoft Update, если это подходит конкретной системе. Но в корпоративных средах лучше не ждать — там стоит проверить статус патчей и применить рекомендованный обходной путь. Почему над этим шутят CNews подал новость с сарказмом: мол, новый глюк Windows спас пользователей от других «кривых» обновлений. И здесь действительно есть доля чёрного юмора. Обновление, которое мешает получать следующие обновления, звучит как очень характерная проблема Windows. Но полагаться на такой «щит» нельзя. Заблокированный Windows Update — это не защита от плохих патчей, а отдельная поломка механизма безопасности. Пока история выглядит как ещё один пример того, почему к обновлениям Windows у пользователей сложное отношение: ставить нужно, но каждый новый сбой напоминает, что сам процесс обновления тоже требует доверия. Итог Пользователи и администраторы хотят получать патчи безопасности, но не хотят, чтобы обновления сами создавали новые проблемы. Особенно неприятно, что сбой проявляется в закрытых сетях, где контроль над обновлениями обычно строже и важнее. Получается почти абсурдная ситуация: чтобы поддерживать безопасность, сначала нужно починить механизм доставки безопасности. «Windows навсегда избавила пользователей от обновлений» — звучит смешно, но технически неверно. Проблема ограничена определёнными сетевыми окружениями, и для администраторов уже есть KIR-обход. Но сам факт неприятный: Microsoft признала сбой только после того, как пользователи уже сталкивались с ним какое-то время. Для корпоративных сред это хороший повод проверить, не застряли ли машины на старых патчах, особенно если они работают через WSUS, прокси или изолированные сети. Источник: BleepingComputer Neowin CNews

На конференции ЦИПР-2026 в Нижнем Новгороде четыре российских ИТ-компании объявили о совместном проекте: они хотят создать единую платформу для управления ИТ-сервисами и инфраструктурой. В соглашении участвуют РТК-ЦОД, «Лукоморье», «Скайфолл Лабс» и разработчик платформы наблюдаемости бизнес-систем Proto. Смысл проекта понятен без сложных терминов. Во многих крупных компаниях ИТ-службы годами живут с «зоопарком» инструментов: отдельно сервис-деск, отдельно мониторинг, отдельно учёт оборудования, отдельно аналитика и заявки пользователей. Новая платформа должна собрать эти задачи в одном цифровом контуре. Что именно собирают Создаваемая платформа объединит ITSM/ESM, ITAM, мониторинг, наблюдаемость, автоматизацию и сервисное взаимодействие. Центральным элементом станет «Диво Сервис» — решение для автоматизации сервисных процессов и построения Service Desk на основе бизнес-логики компании. Вокруг него планируют собрать несколько модулей. «Диво Контроль» будет отвечать за управление ИТ-инфраструктурой, удалённое администрирование, инвентаризацию и мониторинг. «Диво Свод» займётся моделью ИТ-активов и консолидацией технических и финансовых данных. «Диво Прото» добавит full-stack мониторинг приложений, пользовательского опыта, инфраструктуры и Kubernetes. Коротко: это попытка сделать не просто российский Service Desk, а более широкий центр управления ИТ-процессами. Кто за что отвечает Участники проекта объединяют уже существующие продукты. Smart Control от РТК-ЦОД войдёт в платформу как «Диво Контроль», SkyV ITAM от «Скайфолл Лабс» — как «Диво Свод», а Proto Observability станет модулем «Диво Прото». Дополнительно в платформу должны войти портал самообслуживания «Диво Портал», аналитический инструмент «Диво Мера», ИИ-модуль «Диво Лингво» для обработки обращений и поиска услуг, а также бот-платформа для цифровых помощников. Все компоненты, по данным источника, входят в реестр отечественного ПО. Чем это отличается от набора продуктов Разработчики делают ставку на постепенную миграцию, открытые API, on-premise-развёртывание и администрирование без программирования. Для крупных заказчиков это важные слова: никто не хочет останавливать работающие процессы ради большого переезда на новую систему. Но здесь же и главный риск. Объединить несколько продуктов под одной линейкой проще, чем сделать из них действительно бесшовную платформу. Заказчику важна не красивая схема модулей, а то, смогут ли данные, права, процессы и отчёты работать без ручной склейки. Что пока не раскрыто Источники не называют точные сроки выхода готового продукта, стоимость, модель лицензирования и первых заказчиков. Пока это соглашение о технологическом партнёрстве и описание архитектуры, а не публичный отчёт о внедрении у крупного клиента. Платформа выглядит как заметная заявка на российский рынок ITSM и управления инфраструктурой. Но слово «единая» здесь ещё предстоит доказать на практике — в пилотах, промышленных внедрениях и повседневной работе ИТ-служб. Итог Российский рынок корпоративного ИТ-управления долго жил в логике отдельных инструментов: один продукт закрывает заявки, другой — мониторинг, третий — активы. Здесь несколько компаний пытаются собрать более комплексную замену западным платформам вроде ServiceNow или BMC Helix, но на базе российских компонентов. Главная интрига не в самом заявлении, а в интеграции: получится ли сделать цельную систему, а не набор модулей с общим названием. Крупным компаниям действительно нужна связка Service Desk, ITAM, мониторинга и observability в одном контуре. Но именно такие проекты чаще всего ломаются не на функциях, а на стыках между ними. Если партнёры смогут сделать общий слой данных и нормальные сценарии работы, платформа может быть полезной. Если нет — заказчики получат ещё один «зоопарк», только аккуратнее упакованный. Источник: CNews Дополнительный источник: Компьютерра

Утром 19 мая 2026 года npm снова оказался в центре крупной supply-chain атаки. Злоумышленники получили доступ к npm-аккаунту мейнтейнера atool и начали публиковать вредоносные версии пакетов, связанных с экосистемой AntV и несколькими популярными JavaScript-проектами. По данным Socket, в атаке было выявлено 639 вредоносных версий в 323 уникальных пакетах. Snyk отдельно пишет, что основная автоматизированная публикация заняла около 22 минут. Для npm это очень короткое окно: пока команда безопасности разбирается, заражённые версии уже могут попасть в CI/CD или на машины разработчиков. Что именно пострадало Под удар попали пакеты из экосистемы AntV — библиотек визуализации данных, связанных с Alibaba, а также несколько отдельных популярных проектов. Среди заметных примеров исследователи называют echarts-for-react, timeago.js, size-sensor и пакеты из пространства @antv. Особенно неприятно, что речь не о малоизвестных зависимостях. У echarts-for-react около 1,1 млн загрузок в неделю, а совокупная аудитория затронутых пакетов, по оценкам Snyk, достигает примерно 16 млн еженедельных загрузок. Это не значит, что все эти установки были заражены, но показывает потенциальный радиус риска. Коротко: атака была опасна не только числом пакетов, а тем, что затронула доверенные библиотеки с большой реальной аудиторией. Как работал вредонос Схему связывают с новой волной Mini Shai-Hulud. Вредоносные версии содержали preinstall-хук: код запускался сразу при установке пакета, ещё до того, как разработчик начал использовать библиотеку в проекте. По описанию исследователей, payload был нацелен на сбор секретов: npm- и GitHub-токены, SSH-ключи, облачные ключи, CI/CD-секреты, доступы к Kubernetes, Vault, базам данных и другим сервисам. The Hacker News также пишет, что атака затрагивала пакеты, связанные с аккаунтом atool, включая популярный echarts-for-react. Опасность была не только в краже данных. Если вредонос находил npm-токен с правами публикации, он мог использовать его для дальнейшего заражения пакетов. Именно поэтому такие атаки часто сравнивают с червём внутри open source-экосистемы: один скомпрометированный аккаунт открывает путь к следующему. Почему это глубже обычной вредной зависимости Обычный вредоносный пакет ещё можно распознать по странному названию, пустой истории или подозрительному автору. Здесь всё иначе: вредонос попал в настоящие пакеты, опубликованные через доверенный аккаунт. Для разработчика это могло выглядеть как обычное обновление зависимости. Ещё один неприятный момент — живучесть атаки. Некоторые разборы указывают, что вредонос не ограничивался npm-пакетом: он мог искать секреты в окружении, затрагивать локальные проекты и оставлять следы в конфигурациях инструментов разработки. Поэтому простое удаление заражённой версии не всегда достаточно, если она уже успела выполниться. Что делать разработчикам Если проект использует AntV, echarts-for-react, timeago.js, size-sensor или связанные зависимости, стоит проверить установки и lock-файлы за 19 мая 2026 года. Особенно внимательно — CI/CD, dev-машины и окружения, где могли быть доступны токены. Минимальные действия: проверить package-lock.json, pnpm-lock.yaml или yarn.lock; сверить версии с advisory от Socket, Snyk или npm; удалить скомпрометированные версии и пересобрать окружение; ротировать npm, GitHub, SSH, облачные и CI/CD-секреты; проверить локальные проекты и конфиги инструментов разработки; временно ограничить автоматическое подтягивание свежих версий. Важно не ждать, пока пакет начнёт использоваться в коде. В этой атаке вредонос срабатывал уже на этапе установки. Что пока неизвестно Пока нет полной ясности, как именно был скомпрометирован аккаунт atool. В публикациях также встречается атрибуция к TeamPCP, но её лучше подавать осторожно: разные исследователи формулируют связь по-разному. Также может меняться точное число затронутых пакетов и репозиториев с утечками. Такие инциденты обычно уточняются несколько дней: часть версий удаляют, часть находят позже, а некоторые следы атаки всплывают уже после первичной зачистки. Итог Эта атака хорошо показывает, как изменилась логика угроз для open source. Злоумышленники всё чаще атакуют не сам код библиотеки, а механизм доверия: аккаунты мейнтейнеров, lifecycle-скрипты, токены публикации и CI/CD-секреты. Масштаб в 639 вредоносных версий за короткое окно означает, что ручная реакция почти всегда будет запаздывать. Для команд разработки зависимости становятся таким же важным периметром безопасности, как облачная инфраструктура. Самое тревожное — скорость и автоматизация. Раньше можно было надеяться, что подозрительную зависимость заметят до массового распространения, но в случае с доверенным пакетом это почти не работает. Простая рекомендация «проверяйте зависимости» уже недостаточна: нужны lock-файлы, задержка свежих релизов, изоляция сборок, запрет лишних install-скриптов и быстрая ротация секретов. npm остаётся удобной экосистемой, но доверие к обновлениям «на автомате» теперь выглядит всё более дорогой привычкой. Источник: Socket Дополнительный источник: Snyk Дополнительные источники: The Hacker News

Цукерберг начал одну из самых заметных реструктуризаций последних лет. Компания сокращает около 8000 сотрудников, что соответствует примерно 10% штата, и одновременно переводит около 7000 человек в новые направления, связанные с искусственным интеллектом. Ещё примерно 6000 открытых вакансий будут отменены или заморожены. Получается, изменения затрагивают не только тех, кто потерял работу. Цукерберг фактически пересобирает часть внутренней структуры: одни команды сокращают, другие переводят в AI-направления, а новые позиции закрывают ещё до найма. Как проходили сокращения По данным СМИ, уведомления начали приходить 20 мая 2026 года. В Сингапуре сотрудники получили письма около 4 утра по местному времени, а в Северной Америке людям рекомендовали в этот день работать из дома. Формально это может выглядеть как попытка провести сложный процесс аккуратно и без хаоса в офисах. Но для сотрудников такой формат всё равно выглядит холодно: рабочий день ещё не начался, а решение уже пришло письмом. Коротко: Цукерберг не просто увольняет людей, а проводит болезненную перестройку под новую AI-логику. Почему это связано с ИИ Главная причина — разворот в сторону искусственного интеллекта. Компания активно вкладывается в дата-центры, инфраструктуру, AI-агентов и продукты, которые должны встроиться в Facebook, Instagram, WhatsApp и внутренние рабочие процессы. Внутренняя записка директора по персоналу Джанель Гейл, которую цитируют Business Insider и деловые издания, объясняет логику так: Цукерберг хочет более «плоскую» структуру, небольшие команды и больше самостоятельности. По её словам, маленькие «поды» и «когорты» должны быстрее принимать решения и работать с большей ответственностью. Звучит как обычный язык корпоративной эффективности, но на практике речь о серьёзном перераспределении людей. Около 7000 сотрудников переводят в инициативы вокруг AI workflows, агентов и приложений. Деньги тоже важны *Meta не сокращает людей из-за очевидного финансового провала. Это скорее выбор приоритетов. Компания резко увеличивает расходы на AI-инфраструктуру: Business Insider пишет, что в апреле Meta прогнозировала капитальные расходы на 2026 год в диапазоне 125–145 млрд долларов. На этом фоне увольнения выглядят как часть обмена: меньше расходов на одни команды, больше денег и людей — на вычислительную инфраструктуру, AI-продукты и автоматизацию. Barron’s также пишет, что аналитики ожидают от сокращений заметную экономию в 2026–2027 годах. Что происходит внутри компании По данным Reuters, после объявления сокращений Марк Цукерберг сообщил сотрудникам, что не ожидает новых company-wide layoffs до конца года. Но формулировка важна: она не исключает точечные изменения в отдельных командах. Сотрудники, судя по публикациям, отнеслись к этому осторожно. Их смущает не только сам масштаб сокращений, но и непрозрачность процесса: кого переводят в AI-направления, кого увольняют, какие команды сохранятся и насколько долгой будет новая фаза перестройки. Отдельная чувствительная тема — данные сотрудников и внутренние AI-инструменты. Financial Times пишет, что после сообщений о возможном мониторинге активности на рабочих устройствах появилась петиция сотрудников. Это не главный сюжет увольнений, но он хорошо показывает общий нерв: AI-трансформация затрагивает не только продукты, но и повседневную работу внутри компании. Что это показывает Эта история не сводится к простой формуле «ИИ забрал рабочие места». Происходит более сложный процесс: часть людей увольняют, часть переводят в новые команды, часть вакансий закрывают, а сама компания пытается стать быстрее и дешевле в одних местах, чтобы агрессивнее вкладываться в AI в других. Для Big Tech это знакомая логика 2026 года. ИИ требует огромных расходов на серверы, модели и инфраструктуру, а значит, компании ищут ресурсы внутри себя. Просто в случае этого масштаб и скорость перестройки особенно заметны. Пока главный вопрос не в том, сколько людей перевели в AI-команды, а в том, получится ли из этого новая рабочая структура. Одно дело — нарисовать «поды» и «когорты» в служебной записке. Другое — сохранить мотивацию людей после утренних писем об увольнении. Итог AI-трансформация выглядит не в презентации, а внутри крупной корпорации. Компания не просто добавляет ИИ-функции в приложения, а меняет структуру команд, перераспределяет людей и закрывает вакансии. Важный конфликт здесь в том, что инвестиции в будущее идут через очень жёсткие решения в настоящем. Если эксперимент с AI-командами сработает, другие крупные компании могут повторить похожую модель. Есть понятная бизнес-логика: AI требует денег, инфраструктуры и людей, а старая структура не всегда подходит под новые задачи. Но способ, которым это делается, выглядит тяжёлым для команды. Письма в 4 утра, работа из дома в день сокращений и неопределённость вокруг будущих точечных увольнений — всё это бьёт по доверию. Самый важный тест теперь не в том, сколько сотрудников она перевела в AI, а в том, сможет ли компания после такой встряски удержать людей, от которых и зависит результат. Источник: Reuters Дополнительный источник: Bloomberg

Чем дальше космический аппарат уходит от Земли, тем меньше он может рассчитывать на быстрые команды из центра управления. Сигнал до дальних планет идёт десятки минут, а данных становится всё больше. Значит, зондам будущего придётся чаще обрабатывать информацию прямо на борту — в том числе с помощью ИИ. Для этого нужна память, которая не просто хранит много данных, а не разваливается под действием космической радиации. Исследователи из Georgia Tech предложили новый вариант такой памяти: ferroelectric NAND flash. По итогам испытаний она выдержала до 1 млн рад, что в пресс-релизе сравнивают примерно со 100 млн рентгеновских снимков. Почему обычная флеш-память уязвима NAND flash стоит в смартфонах, ноутбуках, SSD и дата-центрах. Она хороша тем, что позволяет хранить много данных при сравнительно низком энергопотреблении. Поэтому для космоса такая архитектура тоже интересна. Проблема в том, что обычная флеш-память хранит информацию как захваченный электрический заряд. В жёсткой радиационной среде высокоэнергетические частицы могут вмешиваться в этот механизм и повреждать данные. Для земного гаджета это редкая экзотика, а для аппарата в дальнем космосе — вполне рабочий риск. Что изменили в Georgia Tech Команда профессора Асифа Хана изменила сам принцип хранения информации. Вместо заряда новая память использует поляризацию ферроэлектрического материала. Такой материал способен сохранять устойчивое электрическое состояние без постоянного внешнего воздействия. «Ferroelectric NAND flash storage does not store data as trapped electrical charge, but rather stores it as polarization in the material». Эта цитата важна: речь не о том, что обычную память просто лучше защитили. Данные записываются другим физическим способом, и именно это делает их устойчивее к радиации. В основе технологии — ферроэлектрические свойства оксида гафния, открытые около 15 лет назад; лаборатория Хана изучает их возможности уже около десятилетия. Коротко: новая память пытается решить проблему не «бронёй» вокруг старой схемы, а сменой самого механизма хранения данных. Сухие цифры испытаний Экспериментальные чипы изготовил докторант Лэнс Фернандес в чистых комнатах Georgia Tech. Затем образцы отправили на радиационные тесты к коллегам из Pennsylvania State University. Результат оказался заметным: память выдержала до 1 млн рад — примерно в 30 раз больше, чем традиционная NAND flash. Для масштаба Georgia Tech приводит такие ориентиры: низкая околоземная орбита: 5–30 килорад; геостационарная орбита: 100–300 килорад; дальний космос: до 1 млн рад. На бумаге новая технология закрывает именно тот диапазон, который нужен для самых жёстких условий. Но лабораторный тест — это ещё не автоматический билет на борт межпланетного аппарата. Зачем это будущим миссиям Дальние аппараты всё чаще должны работать автономно. Марсоход, зонд у Юпитера или аппарат на пути к внешним планетам не может каждый раз ждать быстрых инструкций с Земли. Ему нужно хранить снимки, научные данные, промежуточные результаты обработки и, возможно, данные для бортовых ИИ-алгоритмов. Если память начинает сбоить из-за радиации, страдает не только архив. Может нарушиться логика обработки данных, навигации или выбора, что отправлять на Землю в первую очередь. Поэтому радиационно-стойкая память — не мелкая деталь, а часть будущей автономности космических миссий. Что пока остаётся за скобками Исследование опубликовано в Nano Letters, но технология пока находится на стадии лабораторных испытаний. Её ещё нужно довести до реальных космических требований: проверить долговечность, совместимость с управляющей электроникой, производство и работу в составе полноценного модуля памяти. Есть и важная инженерная оговорка: стойкие ячейки памяти сами по себе не делают весь чип бессмертным. Окружающая логика, контроллеры и остальная электроника тоже должны выдерживать радиацию. Поэтому новая NAND-память выглядит перспективно, но до серийного применения в дальнем космосе ей ещё предстоит пройти длинный путь. Итог Исследователи не просто усиливают защиту привычной электроники, а меняют физический принцип хранения данных. Это важно для дальних миссий, где аппараты должны сами обрабатывать и отбирать информацию без постоянной поддержки Земли. Если ferroelectric NAND получится довести до космического применения, она может стать одной из базовых технологий для более автономных зондов. Здесь речь не о красивом рекорде радиационной стойкости, а о надёжности всей будущей космической вычислительной системы. Самое сильное в этой работе — простая инженерная логика: если заряд легко портится от радиации, нужно хранить данные не зарядом. Поляризация материала выглядит более устойчивым механизмом, и испытания это хорошо показывают. Но я бы не называл разработку готовой памятью для всех дальних миссий уже сейчас. Между лабораторным чипом и космическим полётом всегда стоят годы проверок, особенно если речь идёт о компонентах, которые нельзя заменить после запуска. Источник: Georgia Tech Research

Межпланетный зонд NASA Psyche успешно прошёл мимо Марса и использовал его гравитацию, чтобы скорректировать путь к своей главной цели — металлическому астероиду Психея. Манёвр состоялся 15 мая 2026 года: аппарат прошёл примерно в 4500 км от поверхности Красной планеты. Для миссии это был не просто красивый пролёт рядом с Марсом. Такой манёвр работает как небесная «праща»: планета меняет скорость и направление аппарата, позволяя экономить ксеноновое топливо для дальнейшего перелёта. Теперь Psyche ждёт длинный участок пути к поясу астероидов между Марсом и Юпитером. Марс как часть маршрута Psyche летит не на обычной химической тяге, а использует солнечно-электрическую двигательную установку с ксеноном. Поэтому гравитационный манёвр у Марса был заранее встроен в маршрут: он помогает аппарату выйти на нужную траекторию без лишнего расхода рабочего тела. После сближения аппарат продолжит длительный перелёт. По плану NASA, он должен прибыть к астероиду в 2029 году, а затем около двух лет изучать его с орбиты. Коротко: Psyche не «заглянул к Марсу по пути», а использовал планету как важный элемент навигации. Калибровка перед главной съёмкой У пролёта была и научно-техническая польза. Команда миссии использовала Марс как удобную цель для проверки приборов: камер, связи и других систем, которые затем понадобятся у астероида. NASA отдельно отмечала, что сравнение снимков и данных Psyche с данными других марсианских миссий поможет откалибровать инструменты аппарата. Проще говоря, это была репетиция перед главным этапом. До астероида ещё далеко, но лучше заранее понять, как камеры и обработка изображений ведут себя на реальном космическом объекте, чем впервые разбираться с этим уже у Психеи. Почему астероид Психея так важен Астероид 16 Psyche необычен тем, что считается богатым металлами объектом. Одна из главных гипотез говорит, что он может быть остатком ядра древнего планетезималя — небольшого тела, из которых когда-то формировались планеты. Если это подтвердится, учёные получат редкий шанс изучить объект, похожий на то, что обычно скрыто глубоко внутри планет. Земное ядро напрямую недоступно: оно слишком глубоко и слишком горячо. А Психея может дать косвенную подсказку о том, как устроены металлические ядра каменных миров. При этом NASA не подаёт миссию как историю про добычу металлов. В новостях часто вспоминают фантастическую оценку стоимости вещества Психеи, но научная цель другая: понять, как формировались ранние планетные тела и их ядра. Технологии на борту Psyche интересен не только целью, но и самим полётом. Это первая межпланетная миссия NASA, использующая двигатели Холла на солнечно-электрической тяге; после манёвра у Марса аппарат должен перейти к долгому участку перелёта с почти непрерывной работой двигателей. Отдельная технологическая линия миссии — эксперимент Deep Space Optical Communications, то есть лазерная связь в дальнем космосе. Он не является основной научной задачей Psyche, но показывает, какие технологии могут понадобиться будущим межпланетным аппаратам. Что дальше До встречи с астероидом остаётся несколько лет. Подход к Психее должен начаться весной 2029 года, после чего аппарат выйдет на орбиту и начнёт основную научную программу. Пока миссия находится в спокойной, рабочей фазе: перелёт, проверки, калибровки, коррекция траектории. Но именно из таких этапов и складывается дальний космос. Один точный пролёт у Марса — и аппарат получает шанс через несколько лет увидеть мир, к которому ещё никто не подлетал так близко. Итог Psyche показывает, что дальние миссии строятся не только на мощных ракетах, но и на точной навигации. Марс здесь стал не целью, а инструментом, который помог отправить аппарат дальше почти без лишнего расхода топлива. Интересна и сама Психея: если она действительно связана с ядром древнего планетного тела, миссия даст данные о процессах, которые обычно невозможно наблюдать напрямую. А технологии вроде электрической тяги и лазерной связи делают эту историю ещё и проверкой будущих способов работы в дальнем космосе. Аппарат использовал Марс как часть маршрута, заодно проверил инструменты и продолжил путь к действительно необычной цели. Хорошо, что NASA держит акцент на науке, а не на фантазиях про добычу металлов. До главных открытий ещё далеко, но миссия проходит именно так, как и должна проходить хорошая космическая работа: спокойно, точно и без лишнего шума. Источник: NASA Science / Psyche Mission

Электродвигатели кажутся довольно понятной техникой: ток создаёт магнитное поле, ротор вращается, энергия превращается в движение. Но внутри магнитных материалов всё сложнее. Часть энергии не идёт в полезную работу, а рассеивается в виде тепла — и именно эти потери давно мешают делать моторы эффективнее. Группа японских исследователей из Tokyo University of Science, Университета Цукубы, Университета Окаямы и Киотского университета предложила новый способ анализа таких потерь. Они разработали физически обоснованную ИИ-модель eX-GL — entropy-feature-eXtended Ginzburg-Landau model, которая помогает объяснить, как меняются сложные магнитные структуры при нагреве и перемагничивании. Энергия теряется в магнитных «лабиринтах» В мягких магнитных материалах есть микроскопические области — магнитные домены. Когда магнитное поле меняется, эти домены перестраиваются. В идеале энергия должна уходить на работу мотора, но в реальности часть её теряется на магнитный гистерезис и превращается в тепло. Особенно сложная картина возникает в так называемых maze domains — лабиринтных магнитных структурах. Они выглядят не как ровный узор, а как запутанная сеть линий и областей. При изменении температуры такие структуры перестраиваются, и обычными методами трудно понять, какие именно элементы отвечают за потери энергии. Главная идея исследования: не просто увидеть магнитный «лабиринт», а связать его форму с энергетическими барьерами, из-за которых материал теряет энергию при перемагничивании. Объяснимый ИИ вместо «чёрного ящика» Здесь важно, что речь не о нейросети, которая просто нашла скрытую корреляцию в данных. Исследователи построили модель, опирающуюся на физику: она расширяет классический подход Гинзбурга — Ландау и добавляет энтропийный член, чтобы учитывать тепловые флуктуации. Это делает работу ближе к объяснимому ИИ, а не к типичному «чёрному ящику». Модель показывает, как микроскопическая структура доменов связана со свободной энергией системы и как температура влияет на процесс перемагничивания. Проще говоря, ИИ здесь не заменяет физику. Он помогает упаковать сложные изображения и данные в такую форму, где можно увидеть причинно понятную картину. Четыре барьера на пути энергии Исследователи применили модель к материалу rare-earth iron garnet, или редкоземельному железному гранату. Это удобный модельный материал для визуализации лабиринтных доменных структур. eX-GL позволила построить карту свободной энергии и выделить четыре энергетических барьера, которые управляют температурно-зависимым процессом перемагничивания. Если упростить, доменным стенкам — границам между магнитными областями — приходится проходить через эти барьеры при изменении магнитного состояния. Такие переходы и связаны с потерями энергии. Это не означает, что учёные уже нашли готовый рецепт идеального электродвигателя. Но они получили более точный язык для описания того, где именно в материале возникают трудности. Что это может дать на практике Для электромобилей и промышленной техники снижение потерь в моторах — важная задача. Чем меньше энергии уходит в нагрев, тем выше КПД, меньше нагрузка на охлаждение и потенциально лучше запас хода. Работа японских физиков не обещает быстрый скачок эффективности. Скорее она даёт инструмент для будущего подбора и проектирования магнитных материалов. Вместо того чтобы сравнивать сплавы почти вслепую, инженеры смогут точнее смотреть, как устроены энергетические барьеры и доменные структуры. Где есть ограничения Главное ограничение — исследование выполнено на модельном материале, а не на промышленной электротехнической стали, из которой обычно делают сердечники электродвигателей. Это честно снижает дистанцию до практики: метод выглядит перспективно, но его ещё нужно перенести на реальные материалы и производственные условия. Поэтому фраза «ИИ раскрыл секрет нагрева электродвигателей» звучит слишком громко. Точнее сказать так: ИИ-модель помогла физикам лучше понять один из механизмов магнитных потерь. Это спокойнее, но ближе к сути. Итог Обычно новости про ИИ в науке звучат так, будто нейросеть просто нашла закономерность в огромном массиве данных. Здесь случай другой: модель встроена в физическую теорию и помогает объяснять процесс, а не только предсказывать результат. Это важный пример того, как ИИ может быть не заменой учёного, а инструментом для работы со сложными материалами. Если подход удастся перенести на промышленные магнитные сплавы, он может ускорить поиск более эффективных материалов для моторов. Модель не делает вид, что знает физику лучше человека, а помогает разложить сложную картину магнитных доменов на понятные элементы. До практических электродвигателей ещё далеко, потому что экспериментальный материал не равен промышленной стали. Но направление выглядит полезным: меньше гадания, больше понимания того, где именно теряется энергия. Источник: Tokyo University of Science Scientific Reports ScienceDaily

Рынок Android-планшетов в целом не выглядит особенно шумным, но в игровой нише движение всё ещё есть. RedMagic подтвердила, что её новый игровой планшет выйдет в Китае в июне 2026 года. На домашнем рынке модель ожидается как RedMagic Gaming Tablet 5 Pro, а глобально её, вероятно, будут продвигать под названием Astra 2. Это не просто очередной планшет «для фильмов и браузера». RedMagic продолжает делать ставку на компактные игровые устройства: мощное железо, быстрый экран, активное охлаждение и дизайн, который не пытается казаться офисным. Что подтверждено Пока официально известно главное: новый игровой планшет RedMagic действительно готовится к запуску в июне. Китайская версия выйдет первой, а международный релиз ожидается позже — по аналогии с предыдущей Astra, которая тоже сначала появилась в Китае, а затем добралась до глобального рынка. Точная дата глобального старта, цена и финальные характеристики пока не раскрыты. Поэтому цифры из утечек лучше воспринимать как предварительную картину, а не как готовую спецификацию. Что говорят утечки По данным GamesRadar, среди ожидаемых улучшений называют более быстрый OLED-дисплей — речь идёт примерно о 185 Гц, а не о подтверждённых 200 Гц. Также в утечках фигурирует Snapdragon 8 Elite Gen 5, но RedMagic пока не подтвердила этот чип официально. Ранее в других публикациях действительно появлялись слухи о 200-герцовом OLED-экране и Snapdragon 8 Elite Gen 5, но они идут от инсайдеров и не совпадают с более свежими данными GamesRadar. Поэтому честнее писать так: экран ожидается очень быстрым, но финальная частота пока неясна. Коротко: июньский запуск подтверждён, а вот 200 Гц и Snapdragon 8 Elite Gen 5 пока остаются частью предварительных утечек. Почему это именно игровой планшет Текущая RedMagic Astra уже показывает, в какую сторону смотрит бренд. На глобальном сайте модель описывается как компактный игровой планшет с 9,06-дюймовым 2.4K OLED-дисплеем, чипом Snapdragon 8 Elite, продвинутой системой охлаждения и памятью до 24 ГБ LPDDR5T и 1 ТБ UFS 4.1 Pro. Astra 2, судя по всему, должна развить эту же идею. Не большой планшет для работы, не конкурент iPad Pro, а устройство для игр, эмуляторов, облачного гейминга и долгих сессий без сильного троттлинга. В этом смысле RedMagic занимает довольно узкую, но понятную полку. Смартфон для игр уже маловат, большой планшет не всегда удобно держать, а компактный игровой планшет с активным охлаждением выглядит как промежуточное решение. Что лучше не тащить без проверки В альтернативных пересказах уже встречаются цифры вроде 12,1 дюйма, 144 Гц, 10 000 мА·ч и зарядки 120 Вт. Но по найденным источникам именно для Astra 2 / Gaming Tablet 5 Pro эти параметры не выглядят подтверждёнными. Более того, они плохо стыкуются с нынешним позиционированием Astra как компактного планшета. То же касается цены. Можно предполагать, что новое поколение будет дороже прежнего, особенно если получит свежий флагманский чип, но конкретный диапазон пока лучше не указывать как факт. В чём интрига Игровых Android-планшетов мало, и поэтому каждый новый релиз RedMagic заметнее, чем мог бы быть в обычной категории. Если Astra 2 действительно получит более быстрый OLED-экран, новый Snapdragon и нормальное охлаждение, это будет не просто обновление ради галочки. Но для такого устройства важны не только красивые цифры. Игры должны поддерживать высокую частоту, корпус не должен перегреваться, батарея — быстро сдавать, а аксессуары и софт должны работать без ощущения «самодельного» игрового режима. Пока Astra 2 выглядит как интересное продолжение идеи: маленький планшет, который не стесняется быть игровой машиной. Итог RedMagic продолжает развивать нишу, где почти нет массовой конкуренции: компактные Android-планшеты именно для игр. Это не рынок больших универсальных планшетов, где всё меряют экраном, стилусом и офисными задачами. Здесь важнее охлаждение, частота дисплея, стабильный FPS и удобство в руках. Если Astra 2 окажется удачной, она может закрепить RedMagic как одного из немногих брендов, которые всерьёз делают игровые планшеты, а не просто добавляют слово “gaming” в описание. RedMagic правильно не пытается быть «планшетом для всех». У бренда уже есть понятная аудитория: люди, которым нужен мощный Android-девайс для игр, эмуляторов и портативного использования. Но в новости важно не переборщить с утечками: 200 Гц и Snapdragon 8 Elite Gen 5 звучат красиво, но пока лучше держать их в зоне ожиданий. Для реального успеха Astra 2 важнее не рекордная частота, а стабильная производительность, батарея, охлаждение и адекватная цена. Источник: GamesRadar

Когда в новостях появляется цифра 1000 Гц, первая реакция понятная: снова гонка характеристик ради красивого заголовка. Но с LG UltraGear 25G590B ситуация чуть интереснее. Это не выставочный концепт и не режим «для галочки», а потребительский игровой монитор, который должен выйти во второй половине 2026 года. Главный нюанс — монитор выдаёт 1000 Гц нативно при разрешении Full HD, то есть 1920×1080. Без переключения в 720p и без отдельного режима с пониженной картинкой. В чём здесь честные 1000 Гц Мониторы с частотой около 1000 Гц уже появлялись в новостях, но часто с оговорками. Например, некоторые решения добирались до такой частоты только при снижении разрешения. LG делает акцент на другом: 1000 Гц доступны сразу в Full HD, и именно это компания называет первым таким случаем для потребительского игрового монитора. Это важная разница. Пользователю не нужно выбирать между максимальной частотой и слишком низким разрешением. Картинка остаётся Full HD, а частота — четырёхзначной. LG называет UltraGear 25G590B «новым ориентиром производительности для соревновательного гейминга». Звучит громко, но позиционирование здесь честное: это монитор не для всех игр подряд, а для очень конкретного сценария. Для кого это сделано LG UltraGear 25G590B получил 24,5-дюймовую IPS-панель. Такой размер часто выбирают в киберспорте: экран помещается в поле зрения, а игроку не нужно постоянно двигать головой. Модель рассчитана прежде всего на быстрые FPS-дисциплины, где важны реакция, отслеживание движения и минимальная задержка. LG также упоминает низкоотражающее покрытие, компактную подставку, эргономические регулировки, крючок для гарнитуры, настраиваемую подсветку и технологию Motion Blur Reduction Pro для борьбы со смазыванием в быстрых сценах. Это уже не рекорд ради одной цифры, а попытка собрать инструмент под турнирный стол. Коротко: 1000 Гц здесь нужны не для красивой RPG или одиночного приключения, а для игр вроде Counter-Strike 2, Valorant и других быстрых шутеров. AI-функции и игровые мелочи В мониторе заявлены и AI-возможности. AI Scene Optimization должна подстраивать изображение под жанр игры, а AI Sound — улучшать пространственное восприятие звука и голосовой чат при использовании совместимой гарнитуры. К таким функциям стоит относиться спокойно: в игровых устройствах слово AI часто используют шире, чем хотелось бы. Но если настройки действительно помогут быстрее различать сцену или точнее слышать направление звука, для соревновательных игроков это может быть полезной добавкой. Главный нюанс — не только цена Официальную цену LG пока не раскрыла. Один из европейских источников пишет о предзаказе в Германии с 30 июля 2026 года и цене около 999 евро, но это пока не подтверждение от LG. Даже без точной цены понятно, что монитор не будет массовой покупкой. Full HD за большие деньги в 2026 году выглядит странно, если играть во всё подряд: сюжетные игры, стратегии, RPG, гонки. Там чаще хочется 1440p, 4K, OLED, хорошую цветопередачу и большую диагональ. Но для киберспорта логика другая. Чтобы 1000 Гц имели смысл, нужна игра, которая выдаёт очень высокий FPS, мощный ПК и игрок, который действительно почувствует разницу между «очень быстро» и «ещё быстрее». Для большинства это избыточно. Для узкой аудитории — вполне рабочий инструмент. Итог История с 1000 Гц раньше больше походила на выставку возможностей: высокая частота была, но часто с компромиссами. LG делает шаг ближе к реальному продукту: Full HD, 24,5 дюйма, киберспортивный формат и запуск во второй половине 2026 года. Это не значит, что такие мониторы скоро понадобятся всем, но планка для соревновательных дисплеев заметно поднимается. Теперь конкурентам придётся отвечать не просто цифрой, а тем, как эта цифра работает без ухудшения картинки. LG выбрала разумную подачу: не продавать 1000 Гц как новый стандарт для каждого геймера, а честно адресовать монитор киберспорту. Для обычного игрока такой экран, скорее всего, будет избыточным: лучше взять более высокое разрешение, хорошую матрицу и комфортную частоту. Но для тех, кто играет в быстрые шутеры на результат, 25G590B выглядит как специализированный инструмент. Вопрос только в том, насколько реальная плавность и отклик будут соответствовать красивой цифре на коробке. Источник: LG Newsroom Дополнительные источники: Tom’s Hardware